1
Расшифровка заявления президента Армена Саркисяна.
Пока большинство заняты выдумыванием очередных теорий заговоров и приписыванием себе «достоверных» знаний о причинах отставки Армена Саркисяна, попробуем расшифровать само заявление о его уходе с должности президента Республики Армения. Это важно, так как буквально вчера было распространено еще одно заявление, суть которого проста – смотрите внимательно заявление номер один. Итак, некоторые выводы после тщательного анализа.
Вывод 1. Армения как суверенное государство находится под угрозой демонтажа. К этому выводу можно прийти со слов Саркисяна о том, что возможность создать независимую страну армяне получили в результате геополитических изменений в 90-х, но в итоге из-за поверхностного отношения к национальному и государственному строительству эта независимость сегодня фактически оказалась под смертельной угрозой. В заявлении неспроста отмечается, что «мир находится в зоне постоянной турбулентности, однако президент не имеет конституционных инструментов, чтобы помочь своей стране». Все-таки человек с таким колоссальным опытом видит чуть дальше других и понимает, какие смерчи и ураганы движутся в сторону государства. Эти строки также показывают боль от досады, ведь в рамках этой должности он не может ничего этому противопоставить. На протяжении почти 4-х лет он твердил о необходимости системных реформ и изменения действующей Конституции, которая не давала институту Президента никаких инструментов воздействия на важнейшие сферы. Особо в своем заявлении президент подчеркивает невозможность влиять на вопросы «войны и мира».
Вывод 2. Власти, оппозиция и вся политическая элита ведут безответственную политику. Саркисян особо подчеркивает «что основной смысл существования независимого государства заключается в способности принимать на себя и нести ответственность». Вероятно, он пытается донести мысль о том, что армянская политическая элита никогда не стремилась и сегодня не стремится принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность. Очевидно, что политический курс на сближение с эрдогановской Турцией и алиевским Азербайджаном целиком и полностью противоречит не только государственным интересам Армении, но и поднимает вопрос о смысле дальнейшего существования многомиллионной армянской Диаспоры, в которой Анкара и Баку всегда видели несравненно более мощную угрозу, чем в официальном Ереване. Если проще, то Саркисян логично не хочет нести ответственность за будущие плоды безответственного отношения местных элит к своей стране и нации.
Вывод 3. У Саркисяна есть план! В своем заявлении он четко дает понять, что отставка – это не уход от служения интересам своей страны и нации, а напротив – избавление от ненужных оков, которые мешают ему действовать эффективно. Это становится ясно из следующей цитаты: «Сегодня, как никогда ранее, необходимы осмысленные, тщательно продуманные, взвешенные и содержательные действия».
Резкое появление после публикации этого заявления различного рода фейк-ньюс о паспортах Саркисяна и его бизнесах по всему миру говорит о том, что многим не по душе не сам уход Саркисяна с должности, а его посылы о начале «осмысленных, тщательно продуманных, взвешенных и содержательных действий». Очевидно, что он был более удобен на номинальной должности, которая сковывала его по рукам и ногам. Теперь же никто не знает, чего от него ждать, а главное – когда. Не будем забывать о том, что ожидание смерти порой хуже самой смерти.