1
Первый раз в современной кого-то судят за халатное несение воинской службы. Редкая статья 340 УК РФ, ч.2. - "за нарушение правил боевого дежурства". Дело было возбуждено после ракетного обстрела Белогородской области прошлой весной, правоохранители сочли, что область была недостаточно прикрыта ПВО.
Любопытно, что в законе понятие тяжких последствий не раскрывается, оно является оценочным. Тяжкими последствиями могут быть признаны гибель людей, уничтожение техники, проникновение на территорию России разведывательных самолетов, подводных лодок, вторжение воинских формирований на территорию РФ, срыв выполняемой задачи и т.п.). Тяжкие последствия должны находиться в причинной связи с нарушением правил боевого дежурства.
В этой истории разночтений нет, цитирую постановление суда: " в результате удара, погибли 7 военнослужащих, 43 человека получили ранения и контузии, было уничтожено 15 и повреждено 30 единиц техники на общую сумму 89 млн руб." Срок по этой статье - 10 лет. Если она вошла в правоприменительную практику, не удивлюсь, если с ее помощью будут разбираться с подобными идиотскими, но кровавыми историями, которые стали возможно лишь из-за наплевательсткого отношения к службе и Войне в целом.