1
Вчера очень качественно "отработали" МО, причем именно в пятницу, так как у нас страна на пятидневочке, традиционно. Реализовали два болезненных для социума кейса: "военкоры" и "повестки". С военкорами получилось болезненно, потому что они стали медийными персонажами, а у нас принято облекать медийных личностей полубожественной персонификацией (см. историю А.Пугачевой) + люди привыкли видеть их глазами ход СВО. После брифингов Конашенкова такой эффект вовлеченности не возникает. С повестками у метро ничего дополнительно объяснять не нужно. Зачем это делалось? Причина может быть синтетична и реализована силами с противоположных полюсов:
1. Настроить общество против МО и руководства армии, заложить фундамент для предреволюционной ситуации.
2. Показать скудоумие МО, чтобы назревающая реформа прошла безболезненно. А она необходима, это все понимают.
Самое ужасное в этой истории, что люди, готовые запретить военкоров и раздавать повестки у метро действительно существуют в реале.
Конструктивный выход вижу один - открытый, публичный разговор военкоров (не специально отобранных) и МО при участии политического руководства страны. Мы не враги друг другу, время военное.