1
Сегодня синхронно выступили банки Тинькофф и Сбер. Каждый радостно объявил о запуске некоей антифрод-платформы, которая работает с операторами и выявляет спам-звонки. Есть несколько нюансов.
Вот новость Тинькофф: https://www.content-review.com/articles/51732/
В ней среди прочего говорится, что банк работает с МТС, МегаФон и Tele2. Билайн отсутствует. Почему? Об этом ниже.
А вот новость Сбера (мы удалили оттуда всякий маркетинговый бред про «первый в мире» и прочие влажные мечты сберовских пиарщиков): https://www.content-review.com/articles/51733/
Тут уже говорится о работе с Tele2 и МегаФоном. А Билайн и МТС, мол, в процессе подключения.
Ну, во-первых, про Билайн. Оператору и его абонентам все эти ужимки и прыжки банков не нужны, так как еще в ноябре Билайн запустил свой сервис блокировки спам-звонков, не требующий установки приложения: https://www.content-review.com/articles/51625/
Во-вторых, вся эта возня Тинькоффа и Сбера похожа на стремление создать единую платформу. Ну, то есть по идее она должна быть единой, а на деле банки предлагают операторам к ней присоединяться. Зачем это операторам – не очень понятно. Равно как и то, как именно будут блокировать звонки.
Тут ведь в чем сложность? Для обзвона используются номера-однодневки. Как только номер блокируется, арестант вставляет (например, в Inoi 102) новую SIM-карту, и продолжает обзвон. А номер старой SIM-карты остается в базах как неблагонадежный. Проблема в том, что через полгода (или сколько там неактивные симки находятся в операторском лимбо?) номер поступает обратно в продажу. И купившему его абоненту не позавидуешь.
Все это напоминает историю о том, как руководство тюрем вместо того, чтобы бороться с колцентрами в их камерах, требовало от операторов блокировать сигнал на территории тюрьмы. Каждый должен заниматься своим делом. Дело операторов – связь. Дело банков – защита денежных средств их клиентов. Не надо это смешивать.