39
| Переслано из: <IT News> |
Механизмы онлайн-влияния и манипуляций на платформах и роль иностранных исследовательских компаний обсудили в Общественной палате РФ
Председатель комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ, заместитель гендиректора, руководитель регионального департамента ВГТРК Рифат Сабитов отметил, что применением ИИ в разных сферах деятельности, особенно в интернете, влияет на формирование определенных нарративов, которые «наши враги используют как против государства, так и против конкретных граждан».
Отдельная тема – мошенники, работают в интернет-пространстве и придумывают все более изощренные способы воздействия на человека, – добавил он.
Далее зампред комитета Госдумы по экономической политике, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов напомнил, что на данный момент уже создан штаб по развитию искусственного интеллекта, который возглавят вице-премьер Дмитрий Григоренко и замруководителя Администрации Президента РФ Максим Орешкин.
Отдельным блоком в Кирьянова напомнил причины, почему в России ограничили работу иностранных исследовательских компаний, и предложил ввести аналогичные меры в отношении рекламных компаний:
Мировые лидеры в этой сфере – Ipsos, GFK, Nielsen и другие. Они обрабатывают и продают данные о потребительских предпочтениях, настроениях и финансовых возможностях людей, а также данные об их здоровье. По аналогии с регулированием деятельности иностранных аналитических компаний было бы правильно ввести ограничения для маркетинговых и рекламных структур, которые работают на российском рынке. У нас точно есть, чем их заменить.
В свою очередь эксперт РОЦИТ, руководитель проекта «Технологии» Российской газеты, автор канала «Токсичная цифра» Олег Капранов отметил ряд проблем в работе отечественных нейросетей, из-за которых молодежь предпочитает использовать западные платформы, где формируются не только отдельные нарративы, но и целостная картина мира, в связи с чем требуется более вдумчивый и ответственный подход к развитию и применению отечественных нейросетей:
Складывается картина, в которой человеку все заранее разложено по полкам. За этим стоят алгоритмы, продвигающие «правильные» суждения – разумеется, правильные для тех, кто их заказывает. Противостоять этому можно лишь через прямое ограничение доступа таких платформ в России. Это уже сделано, но, тем не менее, многие наши граждане продолжают ими пользоваться и, соответственно, продолжают попадать под это влияние. Ничего, кроме ограничений, здесь не сработает, потому что у нас нет доступа к управлению этими системами.
Он добавил, что сегодня уже реализован контроль рекомендательных алгоритмов в России через профильный закон. Это было важно и необходимо. Также введен контроль цифровой рекламы – еще одного инструмента продвижения нарративов. Но главный вызов сегодня – вдумчивый, централизованный и осмысленный контроль нейросетей.
С необходимостью работы с отечественными площадками согласился эксперт РОЦИТ, журналист, резидент проекта «Телега online» Илья Гогуа. По его мнению, темп перехода на отечественные платформы нельзя замедлять, однако не стоит и ускорять его через дополнительные рычаги, такие как запреты – это может привести к негативной реакции от пользователей, поэтому на данный момент лучше всего наблюдать и немного регулировать.
#IT_News #ОПРФ #интернет
Подписаться