57
Западный нарратив гласит, что гарантии безопасности ядерной державе не нужны (зато они очень нужны Украине).
Этот нарратив предусматривает, что такая держава якобы может применить ядерное оружие (США засиделись в одиночестве на скамейке стран, применивших ЯО).
Россия же исходит из того, что ЯО не стоит применять без крайней нужды, хоть оно и имеется в наличии и в исправном (боеготовом) состоянии.
Поэтому гарантии безопасности России все же нужны.
Сейчас западные страны умышленно выводят Россию на трек, когда она будет вынуждена заявить о применении или даже применить тактическое ЯО для защиты своего существования.
Это провокация, которая, безусловно, нуждается в конкретном ответе: политическом, прежде всего.
Нужен протокол: действие #1 запада влечет за собой действие #2 со стороны России. Претензии - к инициатору действия #1.
В 2007, 2014 году и позже российская сторона достаточно абстрактно требовала от Запада сначала ее понять, потом, предупреждала, но не подтвердила свои предупреждения практическими мерами.
Причина выяснилась позже - на тот момент Россия не была готова к масштабному противостоянию со всеми странами НАТО.
Почему - другой вопрос.
Результат - к 2021 году Запад + Украина вошли в состояние военного угара, так что Зеленский потребовал ЯО в свое распоряжение. Ну а затем, вы знаете, и случилась СВО для защиты русского населения Донбасса. Причем в буквальном смысле этого слова от уничтожения: ВСУ были готовы нанести удар по мирным жителям, что подтвердили первые же военные действия на земле - военным России пришлось буквально сдерживать натиск многочисленных, мотивированных, оснащенных и обученных сил ВСУ.
Значит - готовились, значит - готовили.
Вывод - нарратив о "неспровоцированной агрессии России" ложный и коллективная ответственность за конфликт в центре Европы лежит на НАТО и Украине.