56
Повсеместное применение глобалистами принципа "разделяй и властвуй" не только размыло сам этот принцип, но и напомнило, что нарративы это, конечно, замечательно, однако ими надо уметь пользоваться: делать это вовремя и в меру.
Если перенасыщение нарративами становится сильным, политический организм начинает терять чувствительность, тогда прихожиться применять экстренные меры - например, прямую ложь. Однако в последнее время даже с этим в "коалиции желающих" и deep state напряженка: иногда так и хочется сказать - "ну, вы договоритесь хотя бы, что вы вместе врать будете".
Когда ложь уже не работает, остается последнее прибежище негодяев - клевета: обвиняй в собственных грехах своих оппонентов.
Д.Трамп в своё время довольно настойчиво клеймил Дж.Байдена и Б.Обаму за то, что именно их политические усилия стали причиной того, что Россия и Китай сильно сблизились. Теперь демократы дали ему "ответку": не только Китай, но и Индия сильно сближается с Россией, благодаря его "тарифной войне".
Более того, Индия и Китай, испытывающие по отношению друг к другу сильное недоверие из-за богатой истории конфликтов, начали совершать поворот оверштаг в своей региональной политике и пытаться найти такие точки соприкосновения, чтобы можно было обезопасить себя от внешнего (западного) враждебного воздействия.
Хочется успокоить обе стороны - и команду Трампа, и глобалистов-демократов - вы, ребята, вместе постарались, чтобы так произошло. Можете обвинять друг друга, так как нынешнее изменение геополитической реальности - всецело ваша заслуга.
Впрочем, это будет глас вопиющего в пустыне: западные акторы никогда на моей памяти не признавали своих ошибок ("вы не понимаете, это другое").
После саммита ШОС западные медиа принялись дружно давить на, как им кажется, больную мозоль - амбиции Китая. Только вот и Индия, и Россия, и другие страны уже довольно спокойно отнтсятся к данному нарративу, понимая, какую цель преследует его использование.
Сопряжение военных потенциалов России и Китая гарантированно отодвигает вероятность военного конфликта этих стран с НАТО и его региональным аватаром - AUKUS, потому что в этом случае возникает военная сила, сопоставимая, если не превосходящая натовскую.
Если это станет очевидным для членов альянса, перспектива военного конфликта рассеется словно утренний туман в жаркий день. Об этом можно спросить у авторов проекта "Немыслимое" в 1945 году: именно перспектива проигрыша "красной машине" заставила западных союзников не совершать главную ошибку в их жизни.