Перейти в канал

Tg: МУХИН

1
Почему на Западе не любят БРИКС? В свое время его создавали, чтобы западные страны могли контролировать ресурсные страны, которые они назвали развивающимися. Теперь же БРИКС встал на пути неоколонизма и победного шествия либеральных ценностей по планете, что, надо сказать, сильно удивило обитателей "Райского сада". Отменить БРИКС в европейских столицах и островных государства не могут, поэтому придумываются разные формы внесения смуты и противоречий между членами организации. Для этого используются нарративы, сформированые ещё за колониальную историю стран - участников. Из общего ряда выбивается, конечно, Россия, которая колониальной истории просто не имеет. Этому деструктиву противостоит наш конструктив: экспорт безопасности и реальная альтернатива новой колонизации стран. Так что вопрос "развивать или не развивать" организацию не стоит, это должно быть сделано ради общего выживания, а западные страны должны быть изолированы в своём "Райском саду". Очевидно, что простой победы достичь не удастся: западные медиа уже работают над тем, чтобы клин был вбит, поэтому беспрецедентное давление оказывается, в частности, на Китай и Индию, между которыми активно множатся противоречия. Здравомыслящие западные аналитики указывают на то, что процесс создания альтернативной инвестиционный реальности пошёл и остановить его не удастся: традиционные общества демонстрируют высокие навыки выживаемости. Очевидно, что страны хотят жить, а не выживать и пример России и Китая дал им хороший импульс, показал, что, к примеру, безопасность Россией может быть роздана как вайфай. Начиная ещё с псевдопрорка Френсиса Фукуямы, западная матрица стала давать сбой: у "развитых стран" больше нет продукта, который они могли бы предложить другим в качестве бесспорного аргумента, гарантирующего их доминирование. Уровень потребления в России, Китае, на Ближнем Востоке вырос, как и на Западе, сильная его сторона превратилась в слабость, когда они ввели санкции и стали бросаться камнями в стеклянной комнате. И теперь вопрос состоит только в том, каков будет ущерб от таких "упражнений" - частичный (если остановятся) или фатальный (если нет). В общем, "башня из слоновой кости" западного мира при ближайшем рассмотрении оказалась совсем из другого материала.