1
Обычно выборы - пограничная черта, которая определяет степень стабильности общества и даже где-то степень его адекватности. В нестабильных, больных обществах этот процесс напрочь нарушен - майданы там всякие, госперевороты. В здоровом гражданском обществе это процесс, как говорят специалисты, скучный.
Поэтому, если кто-то хочет, чтобы "кипело и боролось", это верный признак политического нездоровья. Выбор должен делаться с "холодной головой".
Россия сейчас находится в полосе испытаний не по своей вине - внешние факторы оказывают дестабилизующее влияние, но страна держится.
Более того, эти выборы должны стать лакмусовой бумажкой, показывающей степень консолидированности и отмобилизованности граждан, их устойчивости к вызовами - внешним и внутренним.
Украинская ситуация с выборами тут, как говорится, на контрасте. Но плохой пример иным - наука.
ВЦИОМ даёт 78% желающих сделать выбор, причём из них 61% точно с этим определились. При этом, 89% считают президентские выборы важнейшим политическим событием, в том числе, важным для себя лично (84%).
ФОМ даёт 70% опрошенных, считающих, что Владимиру Путину необходимо обязательно баллотироваться на пост Верховного. Как говорится, цифры говорят сами за себя.
Справедливости ради, отмечу, что 15% считают, что ему не нужно баллотироваться, но надо остаться на другой руководящей должности. И лишь 8% опрошенных считают, что он должен уйти из политики вообще.
Как-то так.