1
Зачем Финляндия и Швеция понадобились в НАТО было понятно с самого начала: сделать Балтийское море "внутренним" для альянса в расчёте на возможность перекрытия для России торговых путей на севере.
Речь не только о Северном Морском пути и его растущем значении для Азии и России, после её поворота на Восток.
Цель ясна. Теперь о методах.
Расчёт НАТО строится на том, что Россия проявит свою легендарную выдержку и не станет использовать перекрытие как casus belli. А страны - члены альянса будут иметь возможность досмотра российских кораблей (ну зачем-то нужно это всё) и блокады Калининградской области.
Дескать, Россия в одиночку не посмеет противостоять всему альянсу в целом.
Не посмеет ли?
Вопрос открытый на самом деле.
В НАТО уверены, что Китай и даже Иран с Россией понарошку. Обе эти страны, на самом деле, очень хотели бы развивать бизнес с западными странами.
Однако они за долгое время сотрудничества убедились: доверять западникам - себя не уважать.
У России уже есть опыт боевого контакта с НАТО, хотя это и не педалируется в медиа: в зоне СВО нашим бойцам противостоят военные, переодетые в украинскую форму, а после прилетов по разным штабам ВСУ на Оклахоме и в Аппалачах вдруг начинаются массовые несчастные случаи с разными высокопоставленными военными из Пентагона, королевских Вооружённых Сил или канадских. В окопах ВСУ звучит не только английская, но и польская, французская, немецкая речь (информация из первых рук).
Не зря Польша прямо готовится к военному конфликту с Россией, объявляя себя очередным форпостом на пути "российской агрессии".
Тема, кстати, стара как мир: ещё с XVII века, с появлением английской прессы, Россия была во всеуслышание объявлена угрозой Европе и варварской страной, которая дика и, к сожалению, очень, очень богата.
Страны НАТО буквально греет информация о том, что Россия планирует применять ядерное оружие только в доктринальном порядке. Но мир, как согласны теперь и в западных странах, сильно изменился и нуждается перезагрузке.