1
Участвую в заседании Научного совета ВЦИОМ по восприятию СВО гражданским обществом.
Поразмышлял...
Думаю, что СВО обнаружило у нас все признаки здорового гражданского общества. Главное, что удалось избежать массового психоза - иррациональной ненависти к украинскому народу.
Актуализация целей СВО несколько диссонирует с состоянием общества. Это проблема властей, но и проблема гражданского общества также.
Процессы находятся в динамике, поэтому поймать закономерности крайне сложно, но социологам это удаётся. Пока.
Выделил три основных типа состояний граждан.
Первое - когда всё это закончится? Здесь фиксируется усталость, причём, некоторые устали сразу.
Второе - закончим, когда победим! Здесь фиксируется резистентность каждого гражданина в отдельности и социальных групп в целом.
Третье - надо проигрывать! Попьем баварского. Это, в основном, релоканты, стремительно деградирующие на глазах в политическом смысле.
Кстати, отношение к релокантам будет маркером зрелости гражданского общества на данном этапе и на перспективу.
Новый блок проблем/преференций, возникших на фоне СВО, связан с "новыми территориями" и зависит от экономики и социалки их вхождения в состав РФ, а также от ожиданий плюсов и опасений минусов.
Возникло и новое мышление, которое подразумевает постСВОсиндром, эмпатию к участникам СВО и даже формированием ожиданий новых социальных лифтов для участников.
Возможно некоторое обновление гражданского сознания, связанное с обострением "имперского синдрома", с одной стороны, и перспективами выплаты "репараций", на которых уже (преждевременно) настаивают западные страны и Украина.
Получается крутой замес настроений, разочарований и ожиданий, который даёт обществу новый шанс перезагрузиться или "перегрузиться" в логике Хиллари Клинтон.
Зависит от нас.