1
Есть основания утверждать, что сейчас взаимодействие между "силовиками" - военными, ФСБ и росгвардейцами - находится на достаточно высоком уровне.
Это сотрудничество многоплановое, ведь речь идёт не только об участии личного состава в боевых действиях на территории СВО, но и об обеспечении тыловой работы на уже освобождённых территориях. А это комплекс крайне тонкого взаимодействия.
Несмотря на случаи актов террора со стороны ВСУ, нацбатов и СБУ, которые направляются, в том числе, иностранными спецслужбами, а также диверсионную работу, результаты такого взаимодействия между "силовыми" ведомствами можно признать хорошими.
Есть успехи - на освобождённых территориях населению не только оказывается гуманитарная помощь (на регулярной основе), но и создаются устойчивые системы обеспечения гражданской безопасности, выявляются и нейтрализуются ДРГ, группы вредителей и вредители-индивидуалы, создаётся сеть институтов общественной безопасности для предотвращения криминальной активности и т.д.
При этом ведётся, так сказать, информационная работа со стороны киевских властей, направленная на распространение слухов о якобы конфликтах между ведомствами: украинские спецслужбы в медиа и соцсетях активно распространяют соответствующую информацию, пытаясь внести разлад в проводимую "силовиками" работу.
Данный фактор обязательно необходимо учитывать при анализе ситуации в зоне ведения СВО, ведь таким образом Киев пытается компенсировать отсутствие реальных успехов на поле боя - вместо этого "перемоги" происходят в соцсетях, создаётся пропагандистская картинка для внешнего пользователя и для населения Украины, которое проживает на территории ему подконтрольной.
По расчётам инициаторов таких информационных кампаний, подобные спецмероприятия, в принципе, должны нарушить межведомственное взаимодействие между ВС РФ, ФСБ и Росгвардией, снизить эффективность участвующих в СВО российских подразделений, демотивировав их.
Популярными также стали слухи о якобы конфликте интересов между ФСБ и ГРУ при распределении сфер деятельности в районе проведения СВО. Очень удобно, ведь эти ведомства традиционно не комментируют подобную информацию, так что можно, что называется, "резвиться" относительно безнаказанно.
Этот дискурс, конечно, к действительности не имеет отношения, он лишён логики, так как у ГРУ и ФСБ имеют разные направления деятельности, чётко прописанные в законодательстве и ведомственных инструкциях, "делить" им, в общем, нечего, да и инструментарий, который используют упомянутые службы, разный.
Так, ФСБ осуществляет деятельность, направленную на обеспечение внутренней безопасности, а, напомню, ГРУ в данной ситуации собирает данные о военном противнике.
Показательно, что дезинформация распространяется, в том числе, и через пророссийские источники. В частности, через набравших в последнее время популярность военных блогеров. Их, как правило, используют втёмную их информаторы, которые, вполне вероятно, работают на СБУ или западные спецслужбы, или этот контингент может искренне заблуждаться в погоне за сенсацией и повышением числа своих подписчиков.
В любом случае блогеры должны понимать, что они вольно или невольно работают на руку украинской стороне, способствуя дестабилизации внутриполитической обстановки в России и в районе проведения СВО.
Получается, что в какой-то момент они даже встают на сторону ВСУ, что может быть расценено как, простите, госизмена, ведь «Интернет помнит всё».
Как-то так, ребята...