Akademi Dergisi - mfs

Son kez yazıyorum. İnsan kalmış herkes Güney Kore'den çıksın, uzaklaşsın. Satanistlik, çıplaklık, cinsi sapıklık, büyücülük, menfaatçilik, sömürgecilik, kötülük, Güney Kore'de o kadar yaygın ve o kadar kökten tutmuş ki oranın önce dümdüz olmadan, yanıp yıkılmadan bir daha insanca yaşanan bir yere dönüşmesi imkansıza yakın. Oranın bu haliyle belasız/helaksız bir şekilde yoluna devam etmesi de ...

Çok korkuyorlar çok... Haber metni: Güney Kore'de, bugün sabah 11:57 civarında, özel bir koruma sistemini test ederken anormal bir sinyal algılanmasının ardından Yeonggwang İlçesindeki Hanbit 2 reaktöründeki elektrik üretimi, türbinin kapatılmasıyla askıya alındı.

Peygamberimiz bedenen hayatta iken bu kadar yaşanmışlık, bu kadar yüksek sayıda insan, bu kadar geniş bir bölgeye kısa sürede yayılmış bir din/İslam var. Bunların devam eden nesilleri/evlatları var. Ve birkaç misyonerin iddiasına göre, ilk zamanlarda çıkan bir harp nedeniyle İslam dininin kitabı dahil, her şeyi bozulmuş. Bütün meseleler değiştirilmiş ya da unutturulmuş. Bunu iddia edebilmek, akı ...

Bir süre sonra Mekke'den yada Petra'dan Medine'ye gidildiğini hiç inkar edemiyorlar. Belgeselin başka bir yerinde, Mekke ile Şam arasındaki mesafenin çok uzak olduğunu söyleyerek, bunu büyük bir sorun/tezat olarak değerlendiriyorlar. "O öyle olmamıştır, Ürdün Petra'dan Şam'a gitmişlerdir" diyorlar. Yine hiçbir bilimsel deliler dayanmadan... Pekiyi, Petra ile Medine arasındaki mesafe çok mu kısa? ...

Bitmedi... Gerçek Mescid-i Haram'ın etrafında çok sayıda taşlar olması gerektiğini söyledikten sonra, Petra'da 20 kadar küp şeklinde taşlar olduğunu ve şehrin etrafında farklı noktalarda bulunduklarını söylüyor. Bu da oranın asıl Mekke/kıble olduğunun ve Mescid-i Haram'ın aslında orada, Petra'da olduğunun deliliymiş. Dünya tarihi boyunca, etrafı belli aralıklarla taş konularak çevrilmiş kim bilir ...

Şuna ne diyeceğiz? Mancınıkla Kabe ve çevresi yıkıldı diyor, sonra Petra'da mancınıkla atılan taşlar görüyor, bunları ekrana yansıtıyor ve saniyesinde "bilimsel" yorumunu yapıyor. O taşların Kabe'ye mancınıkla atılan taşlar olduğunu kesin ifade ile söylüyor. Bu dünyanın tarihi boyunca, mancınıkla taş atılan tek yer Kabe mi? Yine oralarda bir yerde, kapı olduğunu, savunma hattı olduğunu keyfince, d ...

Şurası da çok komik. İnsan sadece gülüp geçiyor buna... Diyelim ki gerçek Mekke, aslında Petra... O halde hadislerde ve kitaplarda geçen onca yer, iz nerede? Buna cevap veriyor, falanca tarihte deprem olmuş da Petra'da o döneme dair her şey ortadan yok olmuş. O halde kazsın, bulsun, buldursun? Mekke'den toprak numunesi almış, şayet doğru söylüyorsa... Petra'da da gerekli bilimsel çalışmaları yapsı ...

Ben takipçilerime yukarıdaki gibi değerlendirme cümlelerimi yazarken, henüz hiçbir kaynağa bakmamıştım, kimseye danışmamış ve görüş almamıştım. Wikipedia'ya bile bakmamıştım. İki saat kadar önce Wikipedia'ya bakınca şu paragrafları gördüm: - Tarihçi Patricia Crone'un 1987 gibi erken bir tarihte keşfettiği gibi, Mekke şehri Kuran ve İslam tarihçiliğindeki Mekke tasvirlerine uymadığı gibi , o za ...

Daha ilginci var ki belgeselin bir yerinde Buhari'nin iki asır sonra hadisleri toplamaya başladığını ve Buhari'nin aktardığı bazı hadisler arasında da tezatlar olduğunu kendisi söylemişken bunu yapıyor. Dan, hadis ilmine dair de hiçbir şey bilmiyor. Hadis alimleri, nasıl bir bakış açısıyla, hangi kaidelere riayet ederek hadisleri toplamış ve hadisleri kaç ayrı değerlendirme/kriter ile sınıflandı ...

Şu da dikkatimi çekti. Videonun sonuna doğru, izleyenleri Kur'an-ı Kerim'in hak kitap olup olmadığına dair derin şüphelerin de içine çekmeye çalışmış ve ayette geçen Bekke'nin neresi olabileceğine dair konuşurken, Kur'an'ın eksik kalmış, bir araya tamamen toplanamamış kitap olduğunu kabullenmeye zorlamış izleyenleri... Yani Dan Gibson, Kur'an'ın hak kitap olmayabileceğini bile dillendiriyor ama iş ...

Mevzu ettiği konular, onlarca saatte genel çerçevesi çizilecek, sonra tartışmasına başlanılacak, sonra da aylarca tartışılabilecek konular ama kısacık belgeselde "Ben böyle düşünüyorum" demiş demiş yol almış, yol aldıkça kendini yalanlayıp durmuş.

Zaten belgeselin sonuna doğru, Peygamberimizin alemi değişmesinden sonra, Kabe'ye ve çevresine mancınıkla saldırı yapıldığını, temeline kadar yıkıldığını, ortadan kaybolduğunu, çevresinin de mahvolduğunu, kendisi anlatmıyor mu? Müslümanlardaki kayıtların bu şekilde olduğunu aktarmıyor mu?

Dar vakitte hızlıca yazıyorum. Bir başından bir sonundan konu ediyorum ama... Safa ile Merve tepeleri arasında gidip gelirken peygamberimiz su kanalında yürürmüş. Buna dair rivayeti mevzu etmiş ve "işte iki tepe şurası ve arasında su kanalı yok" demiş. Yaklaşık 14 asır geçmiş, o su kanalının oradan kaldırılması, oranın değiştirilmesi ihtimali yok mu?

Bu belgeselin en başından sonuna kadar art niyet gözler önünde iken, o bilimsel testlere dair bilimsel sonuçları, her türlü şüpheden uzak kesin bilimsel sonuçları, belgeselde biraz daha konu etmeli ve evraklar, veriler açıklamalıydı.

İnceleme sonuçları nerede? Sözde bilimsel belgeselde kendisi haricinde iki kişi görüntüye girip çok kısa kısa birkaç yerde konuşuyorlar. Kim oldukları belli de gerçekten vasıflı olup olmadıkları da belli değil. Belgesel boyunca sokaktaki insan misali konuşmuşlar, hiçbir ilmi, dikkate alınır konuşmaları olmamış. Böyle bir konuda, Dan'in iddialarının karşısında sadece iki kişi mi olmalıydı? O kişi ...

Hatta bu süre boyunca birkaç tekrarla aynı bölgede bu yaşanabilir. Bu sanki asla olmayacak bir şeymiş gibi bir bakış açısı var belgeselde... Bunu güya bilimsel olarak ispat da etmiş. Topraktan numuneler aldırmış da eskiden de orada ağaçlar ve ekinler olmadığını inceleme neticesinde meydana çıkartmış. Kim inceledi? Hangi bilimsel tekniklerle inceledi? İnceleme teknikleri gerçekten bilimsel mi, ...

Bin dört yüz senede ağaçlık alanlar, yeşillik alanlar tamamen kuruyabilir de tamamen kurak bir yer ağaçlık ve ekin dolu bir yere de dönebilir.

Belgeselin başında, "İslam'ın ilk zamanında çıkan bir savaşın İslam tarihini nasıl değiştirdiğine bakacağız" mealinde konuşmuştu. Belgesel az önce bitti, o bölüme dair, bu belgeselde çok kısa yer ayrılmış. Dahası, yine ortada somut hiçbir şey yok ve neyin, neyi değiştirdiğini anlayabilmek mümkün de değil. İddialarının bu kısmınının bile itibar edilecek bir yanı yok.

bu mu bilimsellik

sadece kabeye mi o taşlardan atıldı

dünyanın ne kadar çok yerinde o taşlardan bulundu

insan biraz utanır

işta kabeye mancınıkla atılan taşları da petrada bulduk diyor

onları gösteriyor ve

petrada mancınıklarla atılan küre şekilli taşlar bulmuş

lakin şu dakikaya kadar izleyenlerin çoğunun fikrini, itikadını zehirledi bile... En başından beri ben, Dan isimli bu adamın tavırlarında tipik misyoner taktikleri görüyorum. Zaten onlarca sene, dünyanın başka başka yerlerinde seneler dolaşmak, gezmek, incelemek, masraf etmek kolay iş değil. Acaba aileden kalan bir serveti mi bu yolda feda etti ya da kim, neden ve ne kadar maddi destekler sağladı ...

bu konulara azıcık da olsa temas etmek zorunda kalıyor

bu cümlelerin kendisine söyleneceğini de bildiği için

sonra bu hususlarda itirazlar geleceğini

belgeselin başından beri zihinleri yönlendiriyor

bu da gösteriyor ki

imamın önünde kıble yönüne doğru çıkıntısı olan bir mihrab yoktu diyor. Mihrabın ilk asırlarda olmadığı, zamanla ihtiyaçtan dolayı yapılır olduğu ve yayıldığı bililniyor. Kendisi de bunu gizleyemiyor. İlk zamanlarda dümdüz duvarlar vardı ama o duvarın kıble duvarı olduğuna dair üzerinde yazılar ya da işaretler vardı. Bu yazıların ve işaretlerin zamanla yok olması ve tam aksi yöndeki duvarın kıble ...

yani düz duvar vardı diyor

diyor

kıble duvarı vardı

eskiden mihrab diye bir şey yoktu

bir de bu dakikalara gelirken adam kendisi itiraf ediyor ki

bunu itiraf ediyor

tam olarak mekkeye, kabeye bakıyor

kıble duvarı denilen duvarın tam arkasındaki duvar

oysa şimdi bu dakikada açıkça ifade ediyor

bu gibi mescidleri daha öncesinde "kıble petra'daydı, kıble olarak Petra'ya dönülüyordu" iddialarına dayanak yapmıştı

bu EG'yi (Ekran görüntüsü) aldığım dakikalarda, ürdündeki bir mescidden bahsediyor

adam bu dakikaya gelince anca bunu söylüyor

kıblesi petraya dönük dediği bir kaç mescid var elinde ve onların da belki yarısında, kıble yönü diye kabul ettiği duvar, aslında kıble yönünün tersine kalan duvar olabilir demiştim.

Vakit ayırıp bakamadığım halde, belgeselin ilk kısmına göz atabildiğim halde, ilk değerlendirmeler olarak bu hususu yazmıştım

İşte tam burası

ve kıblesinin tastamam mekkeye dönük olduğunu söylüyor

Pakistanda hicri ikinci asırda yapılan bir camiden bahsediyor

Allah bilir ya bu sıralarda belki de pek çoğu tam isabet edemiyordu